Ärligt talat alltså, men ibland undrar jag hur en del politiker kommit där de där. Och nu menar jag inte SD-kvinnan här hemma i riksdagen, som var alldeles för dålig på matte för att ens försöka sig på att säga så där många siffror. Det är en helt bisarr grej, men alldeles för uttjatad för att ge händelsen ännu mer webb-tid. Nej jag pratar om några republikaner i Texas.
En sentor i Texas tycker att alla elever ska få ta med sig vapen till skolan. För då skulle de ju kunna svara tillbaka om det skulle bli en massaker. Och det bästa (eller värsta) är att guvernören i delstaten håller med. Vilken strålande idé, betyder det att du får ge igen? Om någon är dum på dig så får du alltså ta lagen i egna händer och ge tillbaka? Om du blir spolad i småskolan så får du alltså doppa ner huvudet på din plågoande? Öga för öga, tand för tand liksom.
Ska vi dra det så långt att vi säger att det gäller allt möjligt här i världen? Och ska man få göra saker i förebyggande syfte? "Ja, men jag rånade bara dig för att jag trodde att du skulle råna mig", kanske är ett argument som kan funka i Texas i framtiden?
Jamen läs själv om ni tror att det är alldeles för dumt för att vara sant. (Okej då, nu vågar jag väl inte säga att det är sant bara för att det står i tidningen. Men det som är sant är iaf att det står i tidningen.)
Och vad är då kritiken mot detta förslag? Jo, att det är dumt att kombinera studenter, vapen och studentfester. Öh, men resten av tiden här i världen då? Jag tror att vapen är en dum idé även i nyktert tillstånd. Men där tror vi visst lite olika de amerikanska politikerna och jag.
Skönt att jag bor här på Hanses där det inte händer speciellt mycket. Och att politikerna bor där de bor.
